Roma, Portuense, 18 Februar 1988. Der Groomer Pietro De Negri, Er sagte Canaro Magliana, kills, nach Stunden und Stunden der Folter, Giancarlo Ricci Boxer. I due, Freunde und Komplizen seit Jahren, Sie hatten vor einem Raub lange zusammengebraut, von denen er nur De Negri beschuldigt, und die starken Ressentiments, die sie gegen Ricci beherbergten, führte ihn zu einem der abscheulichsten Verbrechen in Italien zu machen. Ein Verbrechen noch im kollektiven Gedächtnis eingeprägt heute.
und hier, 30 Jahre später, werden die beiden Filme von dieser Tatsache der Chronik inspiriert sein. ist, und zwar, auf der einen Seite, Matteo Garrone präsentiert im Wettbewerb der 71. Ausgabe des Filmfestivals in Cannes sein Dogman (die durch erstes Mal Marcello Quelle gewonnen, die Goldene Palme für die beste Performance von einem Mal vergeben), Nur wenige Wochen später sehen wir im Zeitplan ein zusätzliches Produkt, das auf Schwerpunkte, diesmal vom Meister der Spezialeffekte Sergio Stiefel aus. Wir sprechen über Wut Furious – ist Canaro, was sie unterscheidet sich viel von der Arbeit in Form von Garrone, beweisen, deshalb, einer der vielen, mögliche Variationen der siebten Kunst, wenn Sie zu einem bestimmten Thema setzen wollen.
interessante Überraschung, deshalb, dies stellte uns von Boot, die, dank seiner Meisterschaft auf dem Gebiet der Spezialeffekte und, nicht zuletzt, seine Neigung gegenüber dem Spritzer, Er hat uns eine neue Interpretation des Verbrechens der Canaro gegeben völlig subjektiv, aber nie vorhersehbar. ist, und zwar, Seine bisherigen Arbeiten wurden markiert (auch) für Gewalt und dessen Blutvergießen, dies sein Wut Furious Es bietet so eine solche Momente, aber es ist auch wahr, dass sie in den letzten Minuten des Films selbst relegiert, lieber für fast die gesamte Dauer der Töne vom klassischen Thriller. Das Endergebnis ist ein Recht als Crescendo Spannungs, gedämpft, jedoch, durch die Tatsache, dass er ein wenig gezogen hatte’ zu lang alle Momente auf dem mit Spannung erwarteten Höhepunkt führten. nicht schlecht, aber. Was erreicht schließlich den Betrachter ist die interessante Rekonstruktion – ohne Süßung – nicht nur eine Tatsache Chronik, sondern auch – und oben – ein Querschnitt der heutigen Gesellschaft. In dieser Hinsicht, Besonders interessant ist die Einstellung durch den Direktor gewählt: mit dem Mandrione Bezirk im Hintergrund – dass so viel wird die Lage einiger Pier Paolo Pasolini erinnern, hierauf wird auch gemacht – sehen wir eine zeitgemäße Neuinterpretation des Sachverhalts. Die Wahl, diese, Auch aus Gründen des Haushalts, aber es hat sich von Anfang an gut verwaltet, Schließlich enthüllt völlig apt.
wenn es, jedoch, etwas, das in dem vorliegenden Stiefel Arbeit ist besonders bemerkenswert,, Montage ist die Wechsel, die mit Momenten der Ruhe Lebensdauer von Canaro kombiniert Szenen von Gewalt durch den Boxer zeigt: Ähnliche Gesten mit der Nutzung der verschiedenen Instrumente harmonieren mit der Luft Noten Largo al Factotum von Der Barbier von Sevilla als Hintergrundmusik. und es ist, deshalb, (auch) mit einer reichlichen Verwendung von alternativen Befestigungs, verbunden Blendungen, die uns interessante Ähnlichkeiten zwischen Canaro und seinen vierbeinigen Freunde zeigen (nur Lebewesen in dem der Protagonist wirklich ähnlich fühlt) Sergio Stiefel, die er amüsiert ihre Unterschrift verlassen.
Ein respektable Job, deshalb, diese Wut Furious, das liefert nur ein Schlupf auf, wenn ein hypothetischer Jenseits wir gezeigt, wo der Protagonisten und sein Hund Bea auf dem Rasen sorglos spielen. Choices, diese, immer riskant, die oft am Ende alles gibt eine süßlich als – wie in diesem Fall – krank Amalgam auf insgesamt menschenwürdige Arbeit.
letzte Überlegung: wenn Dogman Marcello Quelle hat eine echte Überraschung erwiesen, hierin Wut Furious, Riccardo De Filippis (in der Rolle des Canaro) Ein anderes hat nichts getan, aber noch einmal bestätigen, ihr Talent. Ein weiterer (manche) Leckereien dieser neuesten Arbeitsstiefel.
Marina Ängste